呼吁停止使用 Sing-box（请不要删帖，欢迎扩散）

[doayapp]

❌ 停止开发：永不支持 Sing-box

本原计划开发一款支持 Sing-box 的代理客户端，但经过对该项目及其作者的深入了解后，决定永久中止与 Sing-box 的任何集成或适配工作。

原因如下：

---

🚨 Sing-box 官方令人反胃的言论

Sing-box 官方在其文档中公然贬低其他第三方项目，原文如下：

“此处没有列出一些声称使用或以 sing-box 为卖点的第三方项目。此类项目维护者的动机是获得更多用户，即使它们提供友好的商业 VPN 客户端功能，但代码质量很差且包含广告。”

这样的言论完全背离开源精神，是对其他社区开发者的全面否定和不尊重。我们坚决不与此类项目为伍。

---

🤢 博客中长期讽刺、挖苦、贬低 V2Ray / Xray 作者

Sing-box 作者在其博客中多次使用情绪化、攻击性语言贬低 V2Ray / Xray 的设计架构，甚至使用侮辱性表述抹杀他人劳动成果。

而 Sing-box 本身集成的 Reality、VLESS、Trojan 等协议，恰恰都源自这些被他贬低的项目。吃别人的饭，却砸别人的锅，简直是强盗行为。

---

😡 典型的 “只准州官放火，不准百姓点灯” 专制的贪官气质

Sing-box 项目本身正是通过整合他人协议而获得关注和用户，却在其官方立场中对他人项目大加指责。贬低他人动机、代码质量、是否含广告，仿佛开源世界只允许他一家独大。这种傲慢、虚伪、自私的态度，我们坚决抵制。

---

🧱 性能至上 ≠ 用户价值

Sing-box 最大的卖点是性能，但对于普通用户来说，根本感受不出差异。
实际使用中，决定体验的因素是：

• 网络质量
• 节点可用性
• 是否易用、稳定

而不是所谓的“性能优化”或极端的系统级调度能力。

Golang 实现的代理程序已足以满足绝大多数场景需求，过度优化意义不大，或者别有动机。Sing-box 高调贬低前代项目，不过是借性能话术来获取市场关注和用户资源。

---

⚠️ 我们拒绝这种项目

从 Sing-box 的文档、博客和行为可以明确看出：

• 态度傲慢、自视甚高
• 对开源社区缺乏最基本的尊重
• 无视前人劳动成果
• 言语攻击同行、制造分裂
• 用“开源”之名行“攫取利益”之实

我们认为：这样的人，不配主导一个开源项目，更不配主导一个敏感领域的社区生态。

---

🕳️ 看不出它有“翻墙是为了自由”的理念，更像是“翻墙工具商业化”的操盘手

Sing-box 项目从未真正表现出对“墙内用户的知情权、自由权”的支持和信仰。它对 V2Ray / Xray 作者的长期贬低，唯一合理的推断，就是其意图在夺取原有代理生态的用户、节点服务商，从中实现控制与获利。

这种行为完全背离了自由软件最初的愿景——赋权于用户、保护隐私、打破信息封锁。

更值得警惕的是：

一旦这种项目占据生态主导地位，未来极可能与政府合作，出卖用户信息、甚至配合审查封锁。

这并非杞人忧天，而是从其过往言行中推导出的逻辑必然。既然没有理念支撑，最终一定向利益妥协。

我们拒绝参与其中。

---

✅ 我们的选择

我们将优先支持具有以下特质的项目：

• 尊重社区、包容多元
• 认可前人成果，合作共赢
• 实际解决用户问题而非炫耀技术
• 追求自由开放而非打造垄断生态

我们选择停止支持 Sing-box，是对用户负责、对社区负责、对信念负责。

---

🧭 结语

开源不只是代码的自由，更是价值观的选择。
我们尊重真正的自由软件精神，拒绝伪开源的技术霸凌。
停止支持 Sing-box，从这一刻开始。

[dianso]

你还不如停止上网

[MintOcha]

mihomo 挺好用的

[Redias]

“贬低他人动机、代码质量、是否含广告”，不要老是代入自己，有则改之，无则加勉。有脾气的程序员多了去，难道linus fuck nvidia，我们就真的抵制nvidia/linus嘛。玩互联网，不要太玻璃心。只要人家继续在开源，在做实事，服务广大网友，有点脾气何错之有……毕竟确实有些项目README就贴广告，难免动机存疑……

[dzx941]

有的确实代码质量不行，有的直接把广告打在软件README顶上面，打底下的我还能理解，人家开源免费，比以前Clash闭源版好多了。